Co napisać w sprzeciwie od nakazu zapłaty?
Jedno z częstszych pytań jakie otrzymuję od Czytelników, to co napisać w sprzeciwie od nakazu zapłaty albo wręcz prośby o wzór uzasadnienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pytają o to nie tylko pozwani którzy kwestionują roszczenie (lub część roszczenia) powoda ale też pozwani których celem jest opóźnienie wydania przez sąd prawomocnego wyroku, opóźnienie wszczęcia egzekucji komorniczej.
W uzasadnieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty (wskazać, czy sprzeciw dotyczy całości, czy części roszczenia np. kwoty głównej, odsetek) formułujemy zarzuty przeciwko twierdzeniom i dowodom przytoczonym przez powoda, oczywiście chodzi o te na podstawie których sąd wydał nakaz zapłaty. I tak też, jeżeli dług został spłacony, to należy sformułować stosowny zarzut i poprzeć go dowodami, w szczególności potwierdzeniem spłaty o ile takim dysponujemy. Jeżeli nie posiadamy niezbitych, pisemnych dowodów, to możemy wnioskować o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony czyli siebie – pozwanego oraz świadka o ile takowego mamy (znajdziemy 😉 ). Oczywiście zwłaszcza bankowe potwierdzenie przelewu ma moc generalnie znacznie większa niż zeznania świadka któremu sąd może nie dać wiary ale też może dać. A np. co dwóch świadków to nie jeden.
W niektórych sprawach można też wywodzić, że zobowiązanie nigdy nie powstało. Przykład? Umowa pożyczki bez pokwitowania przyjęcia kwoty pożyczki, bez potwierdzenia przelewu. Jeżeli sformułujemy w sprzeciwie od nakazu zapłaty stosowny zarzut nieotrzymania pożyczki, to na powodzie będzie spoczywał ciężar dowodowy czyli że udzielił pożyczki a nie na pozwanym, że jej nie otrzymał. Można też zarzucać np. że usługa np. budowlana została wykonana źle, że jest to fuszerka i zapłata nie należy się w kwocie żądanej przez powoda. można wnioskować w sprzeciwie o powołanie biegłego który to oceni.
Sprzeciw należy złożyć w ciągu 14 dni od doręczenia nakazu – opóźnienie skutkuje utratą możliwości obrony. Sprzeciw wniesiony po tym terminie zostanie przez sąd odrzucony. Opisz swoją sprawę w komentarzu albo w mailu do mnie, to pomyślimy co można zrobić.
A czy warto skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika (radcy prawnego albo adwokata)? Otóż korzystanie z usług profesjonalnego pełnomocnika przy przygotowaniu sprzeciwu od nakazu zapłaty może być kluczowe dla skuteczności obrony, choć zależy to od złożoności sprawy i doświadczenia składającego pismo. Pozwoli to na uniknięcie błędów proceduralnych – radca prawny / adwokat powinien zapewnić, że sprzeciw spełni wszystkie wymogi formalne (np. właściwe wskazanie zarzutów, terminowość), których niezachowanie prowadzi do odrzucenia sprzeciwu. Profesjonalista precyzyjnie wskaże słabe punkty roszczenia, np. przedawnienie, brak dowodów lub wady proceduralne, zwiększając szanse na uchylenie nakazu. Z kolei samodzielne przygotowanie sprzeciwu może wystarczyć w prostych, oczywistych nawet dla laika sprawach. I wreszcie, jeśli sporna kwota jest niewielka.
Wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym skutkuje automatycznie umorzeniem postępowania – e-sąd nie rozpatruje sprzeciwy tylko umarza postępowanie (powód może wówczas wnieść pozew ponownie, ale do sądu właściwego miejscowo i rzeczowo). W sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w EPU wystarczy napisać tylko np. “Niniejszym wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty. Roszczenie powoda nie istnieje.”
Zaktualizowano 14 lipca 2025 r.