Uznanie długu przez potrącenie
Pytanie: Zastanawiam się, czy uznanie długu przez potrącenie jest skuteczne? Konkretnie chodzi mi o sytuację w której wzywam kontrahenta do zapłaty a on w odpowiedzi informuje mnie, że dokonuje potrącenia czyli kompensaty z rzekomym moim długiem wobec niego. A ja następnie dowodzę mu niezbicie, że ja jego dłużnikiem nie jestem więc nie ma podstaw do potrącenia roszczeń i tylko ja mam roszczenie wobec niego.
Przeczytaj też: Potrącenie czyli kompensata należności. Znaczenie cesji
Odpowiedź: Tak, oświadczenie dłużnika o potrąceniu jest uznaniem długu i nie zmienia tego to, że jak się okazało, nie istniała wierzytelność przysługująca dłużnikowi z którą dokonał potrącenia. Skoro dłużnik złożył oświadczenie o potrąceniu, to znaczy że uznawał Pana wierzytelność jako istniejącą gdyż gdyby kwestionował, to nie złożyłby oświadczenia o potrąceniu.
Przeczytaj też: Niewłaściwe uznanie długu a postępowanie nakazowe
A czy dłużnik może wycofać się z takiego uznania długu? Bardzo możliwe że tak zrobi skoro ustalono i on tego nie kwestionuje, że jemu nie przysługuje wierzytelność ode mnie.
W kwestii cofnięcia uznania długu proszę o zapoznanie się z poradą: Cofnięcie uznania długu
Bezpłatne porady: poczta@pamietnikwindykatora.pl
Ustalenie braku podstaw do potrącenia nijak nie niweczy uznania długu wskutek próby dokonania potrącenia.
Miki
27 sie 22 o 18:13
Mnie pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty sformułował zarzut potrącenia z rzekomym moim długiem w stosunku do niego (nie miałem żadnego długu wobec niego). I tak oto uznał dług a obawiałem się, że po prostu zakwestionuje tą moją wierzytelność i wówczas miałbym problem, goła faktura bez podpisu i nic więcej!
leko
30 lis 24 o 09:45