Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Zabezpieczenie przyszłych alimentów na sumie uzyskanej z egzekucji z nieruchomości

komentarze 4

Pytanie: Chciałbym się zapytać, czy spotkał się może Pan z następującą sytuacją:

Dłużnik alimentacyjny miał zadłużenie wobec wierzyciela około 30.000 zł.
Wszczęte zostało przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne.
W toku postępowania została zlicytowana nieruchomość dłużnika.
Dług został spłacony. Jednakże należność pozostałą ze sprzedaży mieszkania (około 150.000 zł), znajdującą się na rachunku depozytowym sądu komornik zajął na poczet powstałego w między czasie długu alimentacyjnego – około 3.000 zł oraz przyszłych alimentów płatnych miesięcznie w kwocie 650,00 zł. Alimenty są zasądzone w kwocie 650,00 zł.
Tymczasem komornik zajął wierzytelność w kwocie 150.000 zł na poczet długu w wysokości 3.000 zł i na poczet przyszłych, jeszcze niewymagalnych wierzytelności alimentacyjnych.

Termin do złożenia skargi na tę czynność minął.
Wniosek do Sądu o wydanie zarządzenia/postanowienia w trybie nadzoru sądowego nad egzekucją nie przeniósł żadnego rezultatu.

Co ciekawe, wierzyciel do dnia dzisiejszego nie otrzymał kwoty 3.000 zł, ani bieżących alimentów.

Czy ma Pan jakiś pomysł w jaki sposób zwolnić tę wierzytelność spod zajęcia (reprezentuję dłużnika)
Uprawniony do alimentów ma już prawie 18 lat. Tak więc kwota 150.000 zł na poczet alimentów jest przesadzona.

Może jednak spróbować złożyć skargę na czynność komornika? Co Pan sądzi o tej sprawie?

Odpowiedź: Z taką sytuacją nie spotkałem się natomiast przychodzi mi w tej sytuacji na myśl art. 730 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego który stanowi, że po uzyskaniu przez uprawnionego tytułu wykonawczego dopuszczalne jest udzielenie zabezpieczenia jeżeli ma ono na celu zabezpieczenie roszczenia o świadczenie, którego termin spełnienia jeszcze nie nastąpił. Dotyczy to także alimentów i skoro stało się jak się stało, to myślę, że wierzyciel alimentacyjny musiał złożyć w sądzie wniosek o zabezpieczenie przyszłych alimentów i uzyskał je. Jeżeli tak się stało (i nawet jeżeli postanowienie jest prawomocne), to zgodnie z art. 742 KPC obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia, gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia.

Jeżeli uprawniony do otrzymywania alimentów ukończy 18 lat i nie będzie się uczył ani nie będzie chory w stopniu uniemożliwiającym mu samodzielne utrzymanie się, to wtedy z pewnością odpadnie przyczyna zabezpieczenia.

Proponuję zatem na dzień dzisiejszy sprawdzić, czy nie doszło do zabezpieczenia zgodnie ze wskazanym przepisem tj. art. 730 § 2 KPC, bo nawet w głowie mi się nie mieści, aby tak bezprawnie mogło dojść do zablokowania takiej sumy (w ogóle, jakiejkolwiek ponad wymagalny dług). Jeżeli jednak na rzeczy jest coś innego a nie ww przepis, to proszę o kontakt, sam jestem bardzo ciekaw, pomyślimy co robić.

Oceń wpis:
[Liczba głosów: 5 Ocena średnia: 4.2]

15/05/2016

kategoria alimenty

Komentarze do 'Zabezpieczenie przyszłych alimentów na sumie uzyskanej z egzekucji z nieruchomości'

Subscribe to comments with RSS

  1. Dzień dobry mam podobną sytuacje czy jest możliwość skontaktowanie się z panem z tego artykułu Zabezpieczenie przyszłych alimentów na sumie uzyskanej z egzekucji z nieruchomości. pozdrawiam

    krzysztof

    18 Lip 17 21:13

  2. admin

    18 Lip 17 23:36

  3. Mam w tej chwili podobną sytuację. Zablokowany cały majątek wystarczający na 50 lat alimentów. Próbowałem uwolnić się od komornika na podstawie art. 883 pararaf 2 KPC i spełniałem warunki tam ale komornik zaczął wymyślać ze musi wysłuchać wierzycieli, później ze muszę mieć zgodę Sądu na wpłacenie pieniędzy do depozytu sądowego a później złożyłem skargę na komornika który swoim postanowieniem zobowiązał swoim postanowieniem do niezwłocznego rozpatrzenia mojego wniosku (wniosek złożyłem 30 marca 2017r., Sąd wydał postanowienie 27 listopada 2017r. i do dnia dzisiejszego 28 marca 2018r. nie zostało rozpatrzone. Natomiast mój kolega w lutym 2018r. złożył podobny wniosek u innego Komornika i po tygodnio komornik umorzył postepowanie egzekucyjne. Tak w moim przypadku komornik znęca się nademną ?

    Stanisław

    28 Mar 18 12:29

  4. Proszę zawiadomić prokuraturę:

    Art. 231 § 1. KK Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    admin

    28 Mar 18 12:48

Skomentuj