Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Sens apelacji od wyroku w sprawie zapłaty pożyczki

skomentuj

Pytanie: Zostałem pozwany o zapłatę pożyczki przez osobę prywatną. A prawda wygląda tak, że ja tą pożyczkę dawno spłaciłem ale ufając pożyczkodawcy nie zażyczyłem sobie pokwitowania. Sąd wysłał mi nakaz zapłaty a ja odwołałem się i była rozprawa. Na rozprawie zeznawałem jako świadek w swojej sprawie tzn. mówiłem to co w sprzeciwie napisałem, że pożyczkę spłaciłem. Przedwczoraj sąd wydal wyrok zasądzając zapłatę pożyczki czyli muszę płacić jeszcze raz. Wiem że mogę odwołać się do sądu II instancji ale to są dodatkowe koszty, czy warto?

Odpowiedź: Proszę złożyć wniosek o uzasadnienie wyroku aby dowiedział się Pan, dlaczego wyrok jest taki a nie inny. Prawdopodobnie jednak sąd nie dał wiary Pana zeznaniom o tym, że pożyczkę spłacił Pan bez otrzymania pokwitowania od pożyczkodawcy. Sądowi przysługuje swoboda materiału dowodowego w tym także z przesłuchania świadka. Jeżeli uznał, że Pana zeznania nie były wiarygodne to nie sądzę, aby (na skutek apelacji) sąd II instancji uznał, że sad I instancji się pomylił. Odwołanie się od wyroku czyli apelacja ma sens raczej wówczas, gdy sąd I instancji popełnił ewidentny błąd , np. przeoczył jakiś kluczowy dla sprawy dowód, fakt.

Oceń wpis:
[Liczba głosów: 0 Ocena średnia: 0]

19/09/2014

Skomentuj