Zawieszenie postępowania egzekucyjnego a zajęcia dokonane wcześniej
Pytanie: Mam jeszcze jedno pytanie bo kiedyś jak rozmawiałam z komornikiem to powiedział mi że jak zawiesi egzekucje to i tak będzie mi zabierał z wypłaty i np jak sad zawiesi postępowanie do czasu wyjaśnienia sprawy to komornik mimo że sąd zawiesi postępowanie może nadal mi zabierać z wypłaty i składać te pieniądze do depozytu sądowego? On teraz tez składa do depozytu sądowego bo nie ma komu przelewać resztę pieniędzy jak sobie cześć zabierze, bo nowy wierzyciel nie ma tytułu na siebie, a dostał informacje o cesji.
Odpowiedź: Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie powoduje uchylenia wcześniej dokonanych czynności egzekucyjnych i pozostają one w mocy. Jednakże z przepisów kodeksu postępowania cywilnego nie wynika, czy w trakcie zawieszenia postępowania egzekucyjnego dłużnik zajętej wierzytelności (w tym przypadku pracodawca dłużnika) powinien w dalszym ciągu przekazywać komornikowi środki z zajęcia wynagrodzenia i czy komornik powinien przekazywać je do depozytu. Jednakże dominuje pogląd, według którego po zawieszeniu postępowania egzekucyjnego nie wolno dokonywać potrąceń z wynagrodzenia za pracę, które stało się wymagalne po dacie zawieszenia, nawet jeśli formalnie zajęcie nie zostało uchylone przez komornika. Oznacza to, że pracodawca powinien wypłacać pracownikowi pełne wynagrodzenie. Zawieszenie nie uchyla zajęcia wynagrodzenia – zajęcie pozostaje w mocy, ale nie można już przekazywać kolejnych potrąceń komornikowi.
Mając powyższe na uwadze, to jeżeli po zawieszeniu postępowania egzekucyjnego np. z wynagrodzenia za pracę, pracodawca wciąż będzie dokonywał potrąceń z pensji, a komornik będzie przyjmował te środki i przekazywał je do depozytu Ministra Finansów, to dłużnik może wnieść w tym zakresie skargę na czynności komornika domagając się w niej, aby sąd nakazał komornikowi polecenie pracodawcy, aby ten wstrzymał dokonywanie potrąceń.
Podobnie w przypadku egzekucji z innych wierzytelności jak np. z rachunku bankowego; w trakcie zawieszenia egzekucji, bank nie powinien przekazywać komornikowi wpływów trafiających na rachunek bankowy dłużnika. W doktrynie bowiem istnieją dwa poglądy dotyczące obowiązku banku przekazywania środków po zawieszeniu egzekucji; przeważa już w doktrynie pogląd, zgodnie z którym, bank nie ma obowiązku przekazywania środków do czasu wznowienia egzekucji (czyli, że dłużnik może korzystać z tych środków).
Warto tu zauważyć, że wierzyciel może (z własnej inicjatywy lub na prośbę dłużnika) wystąpić do komornika z wnioskiem o zwolnienie rachunku bankowego i komornik wówczas musi zwolnić rachunek bankowy. I nie jest do tego konieczne zawieszanie postępowania egzekucyjnego. Tak samo w przypadku wynagrodzenia za pracę. Komornik zatem może uchylić zajęcie danego składnika majątku (w tym wypadku danej wierzytelności) a co do ewentualnych pozostałych składników majątku, postępowanie egzekucyjne wciąż może toczyć się.
Zaktualizowano 13 grudnia 2025 r.