Zarzuty od nakazu zapłaty z weksla
Zarzuty od nakazu zapłaty z weksla są zasadniczym środkiem obrony pozwanego w postępowaniu nakazowym i otwierają drugą fazę procesu, w której można już pełnie kwestionować zarówno sam weksel, jak i stosunek podstawowy (w określonych granicach). Pozwalają one doprowadzić do uchylenia nakazu zapłaty w całości lub w części, ewentualnie do zmiany rozstrzygnięcia (np. co do odsetek czy kosztów).
Zarzuty od nakazu zapłaty, uregulowane w art. 493–495 kpc stosuje się je do nakazu z weksla wydanego w postępowaniu nakazowym na podstawie art. 485 § 2 kpc. Termin do wniesienia zarzutów wynosi jeden miesiąc. Wniesienie zarzutów powoduje rozpoznawanie sprawy w zwykłym trybie (z modyfikacjami właściwymi dla postępowania nakazowego); nakaz nie traci automatycznie wykonalności jako tytuł zabezpieczenia, chyba że sąd ją uchyli lub zmodyfikuje na wniosek pozwanego złożony razem z zarzutami. Innymi słowy, nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla wyróżnia się tym, że po upływie 14 dni od daty doręczenia takiego nakazu pozwanemu, wierzyciel może skierować wniosek egzekucyjny do komornika. Postępowanie egzekucyjne w tym wypadku może być prowadzone nawet wówczas, gdy pozwany – dłużnik skorzysta ze środka odwoławczego, czyli wniesie zarzuty do sądu. Wnosząc zarzuty, pozwany może w tym piśmie wnieść o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty, jednak nie wiadomo, czy sąd taki wniosek uwzględni.
Typowe zarzuty w sprawach wekslowych, to:
– Zarzuty formalne co do weksla: brak wymaganych elementów z art. 1 Prawa wekslowego, wady formy, brak podpisu uprawnionego, błędna suma, brak oznaczenia remitenta itp.; sąd uwzględnia nieważność formalną z urzędu, ale dłużnik może ją również podnieść.
– Zarzut wypełnienia weksla in blanco niezgodnie z deklaracją wekslową (np. zawyżona kwota, niewłaściwa data wymagalności, wypełnienie mimo braku wymagalności wierzytelności podstawowej).
– Zarzuty dotyczące stosunku podstawowego: nieważność lub unieważnienie umowy, której weksel zabezpieczał, abuzywność postanowień wobec konsumenta, nienależność świadczenia, brak ziszczenia się warunku, spełnienie świadczenia, potrącenie, przedawnienie wierzytelności podstawowej itp.
– Zarzuty konsumenckie: w nowszym orzecznictwie SN podkreśla się, że wobec konsumenta niedopuszczalne jest wydanie nakazu wyłącznie na podstawie weksla, bez kontroli umowy i klauzul abuzywnych; zarzuty mogą zmierzać do uchylenia nakazu z powodu braku należytej ochrony konsumenta.
Proszę o ocenę sytuacji, bo nie wiem czy w ogóle mam jakieś szanse i czy nie szkoda moich pieniędzy. Sprawa wygląda tak – dłużniczka podpisała mi weksle i deklaracje na kwotę 80 000, do tego umowę pożyczki. Nie oddala, twierdzi że nigdy ode mnie pieniędzy nie dostała, ze owszem podpisała weksel, ale nie doszło do pożyczki, bo zrezygnowała i gotówki nie wzięła. Nie mam potwierdzenia że przyjęła gotówkę i weksel(!!!) Ponadto ma męża , a on mi nie podpisywał weksla. Ona nie pracuje, mają tylko majątek wspólny, ona swojego nie ma. Mąż mnie na oczy nie widział i nie potwierdzi weksla. Czy mam jakieś szanse? czy będziemy mogli ściągać z ich wspólnego majątku? Proszę o szybką odpowiedź.
44
3 lut 21 o 12:06
Podpisany weksel (nawet bez deklaracji wekslowej) jest sam w sobie dowodem zaciągnięcia zobowiązania, w tym przypadku z tytułu pożyczki tak więc zarzut dłużniczki jakoby nie otrzymała kwoty pożyczki najprawdopodobniej nie zostałby uwzględniony przez sąd. Oczywiście nie można mieć stuprocentowej pewności, że sąd nie da wiary dłużniczce która jako pozwana będzie zasłaniać się naiwnością i niewiedzą, jednak jak dotąd nie słyszeliśmy o takim przypadku. Najprawdopodobniej zatem uzyska Pani tytuł wykonawczy jednak w sytuacji kiedy dłużniczka nie ma odrębnego majątku ani udokumentowanych dochodów, egzekucje komornicza prawdopodobnie będzie bezskuteczna. W tym przypadku nie wchodzi w grę egzekucja ze wspólnego majątku. Proponuję ewentualnie wnieść do prokuratury zawiadomienie o wyłudzeniu pieniędzy wskazując na brak majątku i dochodów dłużniczki która w takiej sytuacji zaciągając pożyczkę zapewne wiedziała, że pożyczki tej nie zwróci.
admin
3 lut 21 o 12:31