Bezpłatna pomoc prawna

Pytanie: Nasza firma przez pomyłkę przelała innej firmie 7.600 złotych, telefoniczne i mailowe prośby o zwrot pozostają bez odzewu. Przeczytałem, że mamy tu do czynienia z bezpodstawnym wzbogaceniem. Czy można Pana prosić o wzór wezwania do zapłaty w takiej sytuacji? Nie znalazłem takiego na blogu Pana.

Odpowiedź: Tak, wezwanie do zapłaty w kontekście bezpodstawnego wzbogacenia to pismo, w którym wierzyciel domaga się zwrotu nienależnie otrzymanych środków przez dłużnika. Treść wezwania do zapłaty może być na przykład taka:

PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY

Niniejszym na podstawie art. 405 kodeksu cywilnego (bezpodstawne wzbogacenie) wzywamy Państwa do zwrotu kwoty 7,600 złotych omyłkowo przelanej na Wasz rachunek bankowy dnia …, załączamy wydruk potwierdzenia wykonania tegoż przelewu. Zwrotu wyżej wymienionej kwoty należy dokonać w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania na nasz firmowy rachunek bankowy … W przypadku nieodnotowania zwrotu w wyżej wymienionym terminie skierujemy dochodzenie tego roszczenia na drogę sądową.

                                                                                                                Podpis:

A czy możliwe jest wydanie nakazu zapłaty? Odpowiedź poniżej:

Pytanie: Nasza firma dokonała omyłkowego przelewu na konto naszego byłego kontrahenta, jest to kwota około 3 tys. zł. Było wezwanie do zapłaty, brak odzewu, następnie wykonaliśmy telefon, powiedział że sprawdzi i zwróci ale na tym koniec, nie zwrócił. Rozważamy wniesienie pozwu w związku z bezpodstawnym wzbogaceniem ale czy obowiązkowa będzie postępowanie zwykłe – rozprawa czy może sąd wyda nakaz zapłaty?

Odpowiedź: Jeżeli Państwa roszczenie objęte powództwem nie będzie budzić wątpliwości sądu, to jest możliwe wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Jak chodzi o przesłanki wydania nakazu zapłaty, to art. 480¹ § 1 KPC (Kodeksu postępowania cywilnego) stanowi, że sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego. Jak chodzi o negatywne przesłanki wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, to z kolei art. 499 KPC § 1 (Kodeksu postępowania cywilnego) stanowi, że sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, chyba że według treści pozwu:
1) roszczenie jest oczywiście bezzasadne;
2) twierdzenia co do faktów budzą wątpliwość;
3) zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego.

Prowadziłem kilka spraw z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku właśnie z omyłkowymi przelewami (w tym z podwójną zapłatą) i w każdym przypadku otrzymałem nakaz zapłaty.

Oczywiście nie można wykluczyć wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w wtedy sąd uchyli nakaz zapłaty i wyznaczy rozprawę.

W naszej sprawie jest to właśnie ponowna, podwójna zapłata za fakturę wcześniej już zapłaconą, sprawa jest do wygrania jak sądzę?

Jak najbardziej, jeżeli załączycie fakturę i potwierdzenie jej wcześniejszej zapłaty i jeżeli w tytule obu przelewów wskazaliście, że to zapłata tejże faktury.

Zaktualizowano 17 czerwca 2025 r.