Bezpłatna pomoc prawna

pomagamy od 2010 roku

Reklama

Pozew przeciwko trzeciodłużnikowi

Pytanie: Mój dłużnik prowadzi działalność gospodarczą i komornik ustalił, że dłużnik ten ma u jednego ze swoich klientów wierzytelność. Komornik wysłał zajęcie wierzytelności do tego dłużnika i ten w odpowiedzi napisał komornikowi że nie zapłaci ponieważ należność jest sporna. Chociaż w sprawie jest komornik to mam z tym moim dłużnikiem całkiem dobry kontakt i widziałem dokumenty przeciwko temu trzeciodłużnikowi i według mnie dług jest bezsporny. W kancelarii komorniczej powiedziano mi, że nic nie mogą zrobić, nie mogą przymusić tego trzeciodłużnika do zapłaty. Co w takiej sytuacji? Dłużnik mój jakoś nie kwapi się żeby go pozwać poza tym nie wiem, czy może pozwać jeżeli wierzytelność jego zajął komornik?

Odpowiedź: Pozew przeciwko trzeciodłużnikowi (czyli osobie, która jest dłużnikiem dłużnika przeciwko któremu toczy się egzekucja) jest instrumentem prawnym stosowanym w egzekucji sądowej, gdy trzeciodłużnik – mimo zajęcia wierzytelności przez komornika – odmawia spełnienia świadczenia. Pana dłużnik czyli wierzyciel tego dłużnika może go pozwać pomimo zajętej wierzytelności o zapłatę ale i Pan może go pozwać tego trzeciodłużnika. Będąc wierzycielem egzekwującym, wstępuje Pan w prawa dłużnika zgodnie z art. 887 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego który stanowi, że z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika. Ten przepis co prawda znajduje się w dziale dotyczącym egzekucji z wynagrodzenia za pracę, ale na podstawie art. 902 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się też do innych wierzytelności, w tym także właśnie do wierzytelności przysługującej dłużnikowi – przedsiębiorcy od jego klienta. Warunkiem jest wcześniejsze zajęcie wierzytelności przez komornika oraz odmowa zapłaty przez trzeciodłużnika, np. z powodu sporu co do istnienia lub wysokości długu albo po prostu z powodu braku możliwości finansowych.

W pozwie wierzyciel żąda zasądzenia dochodzonej należności na rzecz swojego dłużnika, a nie na swoją rzecz; wynika to z tzw. substytucji procesowej, czyli podstawienia wierzyciela egzekwującego w prawa dłużnika. Wyrok zasądzający świadczenie na rzecz dłużnika umożliwia komornikowi dalsze czynności egzekucyjne wobec trzeciodłużnika. Tak uzyskane środki ostatecznie trafiają do wierzyciela egzekwującego w ramach prowadzonej egzekucji.

Reklama

Zaktualizowano 14 lipca 2025 r.

Reklama

21 stycznia, 2021