Oszustwo na szkodę osoby najbliższej
Pytanie: Mam taką sprawę, że oferowałem przez internet sprowadzenie samochodu – okazji a te samochody nie istniały o czym wiedziałem, no po prostu oszukiwałem biorąc zaliczki na ich dostarczenie. Jeden z oszukanych zgłosił to na policje i doszli do wszystkich oszustw. Jedną z oszukanych przeze mnie osób jest moja siostra cioteczna – córka siostry mojej mamy. Rodzina namawia ją, żeby mi darowała to w wymiarze karnym, a pieniądze oddam. Czy z uwagi na to, że jest to bądź co bądź rodzina, to może oświadczyć ona, że nie czuje się pokrzywdzona i nie chce występować w sprawie jako jeden z pokrzywdzonych przeze mnie? Słyszałem, że tak może być jeżeli pokrzywdzoną jest osoba najbliższa.
Przeczytaj też: Gdzie zgłosić oszustwo?
Odpowiedź: Jeżeli oszustwo popełniono na szkodę osoby najbliższej, to zgodnie z art. 286 § 3 Kodeksu karnego, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego czyli nie z urzędu. Pytanie teraz, czy siostra cioteczna należy do nazwijmy katalogu osób najbliższych. Zgodnie z art. 115 § 11 Kodeksu karnego, osobą najbliższą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu. A zatem tak, siostra cioteczna jest pana krewną czyli zgodnie z powyższa definicją, jest to osoba najbliższa Panu, formalnie znaczy się. 😉 I tak, ściganie oszustwa popełnionego przez Pana na jej szkodę nie nastąpi z urzędu tylko na jej ewentualny wniosek.
Przeczytaj też: Oszustwo. Obowiązek naprawienia szkody w wyroku karnym
Bezpłatne porady: poczta@pamietnikwindykatora.pl
Nie miałabym litości gdyby kuzyn mnie tak (czy inaczej karnie) oszukał, co to za kuzyn. Potwierdza się, że zrodziną najlepiej wychodzi się na zdjęciu.
Licja
4 sty 21 o 17:16
A kto to jest osoba pozostająca w stosunku przysposobienia?
Rysio
23 lis 24 o 14:12
Opiekun ustawowy czyli na przykład rodzice zastępczy albo ojczym, macocha. Jeżeli oszuka to postępowanie karne też tylko na wniosek pokrzywdzonego a nie z urzędu.
admin
23 lis 24 o 14:15