Czy warto wnieść sprzeciw od nakazu zapłaty?
Pytanie: Mam nakaz zapłaty dla firmy pożyczkowej, czy uważa Pan że warto składać sprzeciw żeby coś ugrać? Może chociaż obniżenie odsetek też nie wchodzi w grę?
Odpowiedź: Jeżeli roszczenie jest bezsporne, udokumentowane przekazanie pożyczki, to finansowo najprawdopodobniej nic Pan nie ugra. Gdyby to były lichwiarskie odsetki to sąd raczej z urzędu zmniejszyłby je w nakazie. Jeżeli nie przekraczają odsetek maksymalnych, to wniesienie sprzeciwu w tym zakresie najpewniej też nic nie zmieni. Sprzeciw warto wnieść jeżeli pozwany z jakiegoś powodu chce opóźnić spłatę albo egzekucję komorniczą. Po wniesieniu sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej a sprawa kierowana jest do dalszego rozpoznania w trybie zwykłym. Jeżeli ostatecznie sąd uzna roszczenie za zasadne, to pozwany może zostać obciążony dodatkowymi kosztami procesu. Oczywiście jeśli są podstawy do zakwestionowania roszczenia, to też warto natomiast w Pana sprawie jak mniemam roszczenie jest bezsporne…
Pozwany wnosząc sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym (także w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym), nie ponosi żadnej opłaty. Ten koszt ewentualnego sprzeciwu zawiera się we opłacie wpisowej od pozwu. Brak opłaty sądowej przy sprzeciwie ułatwia dostęp do obrony dla pozwanego. Takie rozwiązanie ma na celu zapewnienie równego dostępu do wymiaru sprawiedliwości bez dodatkowych kosztów dla strony kwestionującej nakaz zapłaty. Jeżeli sąd ostatecznie uwzględni powództwo to wtedy pozwany zasądzi w wyroku zwrot tej opłaty od pozwanego. Nadmieniam, że tak jest w przypadku wydania przez sąd nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Jeżeli jednak powód uzyska nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, to wnosząc zarzuty od nakazu zapłaty mi Pan je opłacić. Opłata wynosi wówczas 3,75% od wartości przedmiotu sporu.
Oczywiście warto wnieść sprzeciw od nakazu zapłaty, gdy istnieją wątpliwości co do zasadności roszczenia, jego wysokości lub okoliczności sprawy. Sprzeciw umożliwia obronę przed sądem, a nakaz zapłaty traci moc i sprawa zostanie ponownie rozpatrzona. Sprzeciw od nakazu zapłaty warto złożyć, gdy roszczenie wydaje się bezpodstawne (np. dług już został spłacony, jest przedawniony, pomyłka kwotowa). Sąd w takich przypadkach najprawdopodobniej oddali powództwo, a pozwany otrzyma zwrot ewentualnie poniesionych kosztów, np. świadków, opinii biegłych, zastępstwa procesowego (adwokata lub radcy prawnego).
A od nakazu zapłaty wydanego w EPU (elektroniczne postępowanie upominawcze), czyli w e-sądzie, sprzeciw warto wnieść tym bardziej, że postępowanie zostaje wtedy umorzone, a jeżeli wierzyciel rzekomy wierzyciel) w dalszym ciągu chce dochodzić roszczenia, to musi ponownie wnieść pozew, tym razem w sądzie właściwym miejscowo dla siebie lub dla pozwanego. W wielu takich przypadkach, to znaczy po umorzeniu postępowania w EPU, już nie wnoszą ponownie powództwa.
Zaktualizowano 28 sierpnia 2025 r.