Windykator

Dawniej (do dnia 8 września 2016 roku) zmiana wierzyciela w toku postępowania egzekucyjnego wiązała się z koniecznością skierowania przez wierzyciela pierwotnego wniosku do komornika o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Obecnie nie ma takiej konieczności; wierzyciel pierwotny (najczęściej zbywca wierzytelności) już nie musi w takim przypadku wnioskować do komornika o umorzenie dzięki czemu przede wszystkim nie ponosi kosztów z tytułu umorzenia egzekucji na wniosek wierzyciela które to koszty, stanowiące wynagrodzenie komornika za nic, bywają wysokie…

Oto bowiem mamy obecnie art. 804¹ Kodeksu postępowania cywilnego który stanowi, że w razie przejścia egzekwowanego uprawnienia na inną osobę po wszczęciu postępowania egzekucyjnego osoba ta może wstąpić do postępowania na miejsce wierzyciela za jego zgodą, o ile przejście będzie wykazane dokumentem urzędowym lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Wymagana do tego zgoda dotychczasowego wierzyciela może być wyrażona pisemnie lub ustnie do protokołu sporządzonego przez komornika. Raczej nie powinno być problemu z uzyskaniem takiej zgody przez nowego wierzyciela od wierzyciela dotychczasowego choćby ze względu na widmo poniesienia przez tego drugiego kosztów o których wspomniałem w pierwszym akapicie. Zresztą myślę, że taką zgodę można zawrzeć w umowie o przejściu egzekwowanego uprawnienia czyli o zmianie wierzyciela (cesji wierzytelności). Jak stanowi przytoczony wcześniej przepis, owe przejście może być stwierdzone dokumentem urzędowym ale też może być stwierdzone dokumentem prywatnym czyli wystarczy aby podpisy stron umowy cesji wierzytelności potwierdził notariusz jako własnoręcznie złożone przez strony umowy.

Jeżeli dług zostanie sprzedany, a nabywca czyli nowy wierzyciel nie zdecyduje się na wstąpienie za zbywcę wierzytelności do postępowania egzekucyjnego lub gdy zbywca nie wyrazi na to wstąpienie zgody, to taki zbywca wierzytelności musi wnieść o umorzenie egzekucji i komornik obciąży go opłatą stosunkową 5% od nieściągniętego długu. Jeśli pierwotny wierzyciel nie dopełni obowiązków i nie wystąpi o umorzenie, może to prowadzić do patologicznych sytuacji, gdzie od dłużnika dwóch różnych podmiotów domaga się zapłaty tego samego długu. W przypadku gdy komornik nadal ściąga należność na rzecz pierwotnego wierzyciela pomimo cesji, dłużnik może złożyć powództwo przeciwegzekucyjne do sądu (o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na podstawie którego prowadzona jest egzekucja na rzecz pierwotnego wierzyciela).

Zaktualizowano 21 września 2025 r.