Wyjawienie majątku w egzekucji administracyjnej
Pytanie: Czy w egzekucji prowadzonej przez komornika skarbowego też funkcjonuje coś podobnego do złożenia wykazu majątku albo wyjawienia majątku jak w egzekucji prowadzonej przez komornika sądowego?
Odpowiedź: Tak, wyjawienie majątku w egzekucji administracyjnej to szczególny środek prawny, który ma na celu ustalenie pełnego majątku dłużnika, gdy egzekucja administracyjna (np. prowadzona przez urząd skarbowy) okazuje się bezskuteczna lub istnieje uzasadnione przypuszczenie, że nie będzie możliwe zaspokojenie dochodzonej należności z majątku już znanego organowi egzekucyjnemu. W postępowaniu egzekucyjnym w administracji zgodnie z art. 37b Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji organ egzekucyjny lub wierzyciel wzywa zobowiązanego do złożenia oświadczenia o posiadanym majątku i źródłach dochodu. Oświadczenie składa się pisemnie (korespondencyjnie) lub ustnie do protokołu, po pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
Jak chodzi zaś o sądowe wyjawienie majątku, to też takowe funkcjonuje w egzekucji administracyjnej. Zgodnie z art. 71 Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jeżeli egzekucja jest bezskuteczna, organ egzekucyjny lub wierzyciel może zwrócić się do sądu o nakazanie zobowiązanemu wyjawienia majątku, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W szczególności może nakazać złożenie wykazu majątku z opisem rzeczy, praw, wierzytelności oraz ich lokalizacją, a także odebranie od zobowiązanego przyrzeczenia co do prawdziwości tego wykazu. Wyjawienia majątku można żądać też przed wszczęciem egzekucji administracyjnej lub w toku tej egzekucji, jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że egzekwowana należność pieniężna nie będzie mogła być zaspokojona ze znanego majątku zobowiązanego ani też z jego wynagrodzenia za pracę lub z przypadających mu okresowo świadczeń za okres 6 miesięcy.
Wyjawienie majątku umożliwia egzekucję z nieujawnionych wcześniej składników majątku, co przynajmniej teoretycznie może prowadzić do skuteczniejszego zaspokojenia wierzyciela. W praktyce jednak rzadko przynosi efekt. Instytucja ta jest narzędziem pomocniczym i nie powinna być stosowana jako środek szykanowania dłużnika bez uzasadnionej potrzeby egzekucyjnej.
Zaktualizowano 04 listopada 2025 r.