Bezpłatna pomoc prawna

pomagamy od 2010 roku

Reklama

Udzielnie nieprawdziwych informacji kuratorowi

Pytanie: Jakie konsekwencje prawne powinny być wyciągnięte w przypadku świadomego zatajenia prawdy lub podawania fałszywych informacji kuratorowi, który przeprowadza wywiad środowiskowy na zlecenie Sądu, sprawa wszczęta z urzędu przeciwko tej osobie o ograniczenie lub zabranie władzy rodzicielskiej ( opieka nad małoletnimi dziećmi w ciągu dnia pod wpływem alkoholu)

Odpowiedź: Jeżeli osoba w toku postępowania sądowego składa kuratorowi informacje, które mają stanowić dowód w sprawie (wywiad środowiskowy w aktach), to co do zasady może odpowiadać za przestępstwo z art. 233 k.k. – składanie fałszywych zeznań lub fałszywego oświadczenia, jeżeli była prawidłowo pouczona o odpowiedzialności karnej za nieprawdę. Typowa sankcja za czyn z art. 233 § 1 k.k. to kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat (w zależności od kwalifikacji i okoliczności). Zatajenie prawdy (np. ukrywanie, że sprawuje opiekę nad dziećmi w stanie nietrzeźwości) jest traktowane na równi z podaniem informacji nieprawdziwych – już samo świadome przemilczenie istotnych okoliczności w ramach zeznania/oświadczenia może wypełniać znamiona art. 233 k.k., jeśli materiał ma służyć jako dowód. Jeżeli zatem kurator przeprowadza wywiad na zlecenie sądu rodzinnego, a rodzic w charakterze świadka składa wobec niego oświadczenia włączane do akt i został pouczony o art. 233 k.k., to świadome kłamstwo o piciu alkoholu przy dzieciach może być podstawą zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.

Po wtóre, wywiad środowiskowy kuratora jest dowodem, z którego sąd ustala warunki życia małoletnich, relacje rodzinne, sposób wykonywania władzy rodzicielskiej. Ujawnienie, że rodzic celowo wprowadzał kuratora w błąd, bardzo obniża jego wiarygodność w ocenie sądu i może być samo w sobie argumentem za dalej idącą ingerencją sądu we władzę rodzicielską (np. szybsze ograniczenie lub pozbawienie władzy, zwiększenie nadzoru kuratora, zakaz samodzielnej opieki). Sąd rodzinny ma obowiązek kierować się dobrem dziecka i jeżeli oprócz picia przy dzieciach ustali również manipulowanie wywiadem środowiskowym, może to przemawiać za uznaniem, że rodzic nie daje gwarancji rzetelnej współpracy z sądem i instytucjami, co zwiększa ryzyko surowszych rozstrzygnięć (np. umieszczenie dzieci u drugiego rodzica lub w pieczy zastępczej).

Reklama

Proszę złożyć w sądzie rodzinnym pismo wskazujące konkretne nieprawdziwe informacje podane kuratorowi, wraz z dowodami (świadkowie, nagrania, dokumenty, interwencje Policji, Niebieska Karta itp.) i wnieść o ponowny lub uzupełniający wywiad środowiskowy oraz zwrócić uwagę na to, że osoba celowo wprowadzała kuratora w błąd. I możesz też złożyć zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 233 k.k. (fałszywe zeznania/oświadczenie), opisując, kiedy, komu i jakie konkretne nieprawdziwe informacje przekazano oraz że wywiad stanowi dowód w toczącym się postępowaniu sądowym.

Reklama

30 stycznia, 2026