Przedawniony dług a firma windykacyjna
Pytanie: Co można z tym zrobić? Sprawa ewidentne przedawniona (noty obciążeniowe z maja 2018 roku) a nadal firma windykacyjna mnie nęka…
Przeczytaj też: Windykator straszy policją, prokuraturą, sądem…
“Szanowni Państwo, rozpatrzyłam Państwa reklamację negatywnie.
Stan sprawy i uzasadnienie
Państwa zadłużenie wynika z ww. umowy. Aktualny wierzyciel, tj. Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. nabył Państwa zobowiązanie na podstawie umowy cesji. Przy zawieraniu umowy cesji wierzytelności zbywca wskazał Państwa jako stronę umowy oraz potwierdził fakt przysługiwania zbywanych wierzytelności zarówno co do kwoty, jak i samego faktu istnienia zadłużenia.
Próby Ultimo S.A. nawiązania kontaktu telefonicznego czy pisemnego z Państwem, mają na celu jedynie podjęcie rozmów zmierzających do wspólnego ustalenia warunków spłaty zadłużenia oraz zapewnienia aktualnej wiedzy dotyczącej zobowiązania finansowego, co jest zgodne z prawem.
Przeczytaj też: Straszenie windykacją terenową
Co to dla Państwa oznacza
Państwa zadłużenie jest w całości wymagalne do spłaty i na dzień sporządzenia pisma wynosi 5285.13 PLN. Ultimo S.A. będzie w dalszym ciągu podejmowało próby kontaktów z Państwem. Zachęcam do kontaktu z doradcami by wspólnie ustalić warunki ugody dopasowanej do Państwa możliwości finansowych.”
Odpowiedź: Podniósł Pan zarzut przedawnienia w reklamacji? Najlepiej już nie reagować aby przez nieuwagę nie uznać tego przedawnionego długu w rozmowie czy w korespondencji. I mieć satysfakcję z tego, że mają syzyfową pracę. Bardzo panu przeszkadzają ich monity?
Tak wydaje mi się napisałem ok poniżej to załączam, generalnie tragedii może nie ma ale to wkurzając tel ciągle z innego numeru raz czy 2 razy dziennie, co miesiąc jakaś koperta itp. Da się żyć ale po co to oglądać:))
Przeczytaj też: Nękanie przez firmę windykacyjną
Dzięki za szybką odpowiedz:) Tak im napisałem:
“W związku z Ciągłymi telefonami i nękaniem mnie korespondencją informuję:
WZYWAM firmę windykacyjną ULTIMO do natychmiastowego zaprzestanie działań nękających (art. 117 § 21 KC), pod rygorem powiadomienia organów ścigania o naruszeniu przepisu art. 47 Ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych .
Informuję iż jest to ostatni zawiadomienie.
W razie kolejnego telefonu, maila lub korespondencji listownej zgłaszam sprawę do organów ścigania.”
Przeczytaj też: Bank nęka windykując kredyt
Na wszelki wypadek podniósłbym zarzut przedawnienia i że nic im Pan nie zapłaci i wezwał do zaprzestania nękania pod rygorem złożenia zawiadomienia z art. 190a §1 Kodeksu karnego:
“Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”
Co do art. art. 117 § 21 KC to zakaz dotyczy tylko windykacji od konsumentów a Pan jest w tej sprawie jak rozumiem – przedsiębiorcą.
Mogą ten przedawniony dług umieścić w rejestrze dłużników, na giełdzie wierzytelności i to tyle…
Przeczytaj też: Czy firma windykacyjna może wpisać do KRD?
Bezpłatne porady: poczta@pamietnikwindykatora.pl
To kiedy dłużnik jest konsumentem?
Anonim
23 mar 23 o 16:42
Wyjaśniłem tę kwestię tutaj: https://pamietnikwindykatora.pl/kto-to-jest-konsument/
admin
23 mar 23 o 16:48
Witam dostałam propozycję ugody z Best na kwotę 22642,67zl raty po 250 zł który wykupił mój rzekomy dług o którym nie pamiętam i nie posiadam żadnej umowy z dnia6.04.2007 .Nakaz zapłaty został nadany 4.11.2016 .czyli 9 lat od umowy.od 2019 do 2022 prowadzona była egzekucja komornicza która została umorzona.Czy mam podpisywać ugodę i czy dług jest przedawniony
Maria
21 sie 24 o 09:37
Witam, trzeba by wiedzieć czego dotyczyła umowa, czy została zawarta z firmą, to roszczenia przedawniają się z upływem trzech lat od daty wymagalności i tu znowu pytanie, z jakiego okresu umowy są te roszczenia. Wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia ale jeżeli już przedawnione roszczenie zostało objęte nakazem zapłaty, to można wnieść sprzeciw podnosząc zarzut przedawnienia. Rozumiem, że o wydaniu nakazu zapłaty nie wiedziała Pani jak również o egzekucji komorniczej? Przysłali Pani z Best kserokopię nakazu i dokumentów z egzekucji komorniczej?
admin
21 sie 24 o 09:44
W przesłanym piśmie jest wszystko czyli kiedy umowa z bankiem 06.04.2007.nakaz wydany z klauzula 04.11.2016. Komornik 10.12.2019 oraz ponowny 13.91.2022
Maria
21 sie 24 o 10:14
Jeżeli faktycznie istnieją dokumenty które wymienia BEST tzn. z takimi datami, to roszczenie nie jest przedawnione i ugodę można zawrzeć jeżeli dłużnik ma w tej chwili jakieś dochody podlegające egzekucji / majątek albo przewiduje, że w przyszłości będzie miał. Chodzi o oficjalne dochody i mienie z którego komornik mógłby dokonać egzekucji. Jeżeli do dłużnika nie dotarł odpis nakazu zapłaty z sądu ani pisma od komornika, to można się odwołać od nakazu zapłaty ale sens byłby wtedy, gdyby dłużnik nie zgadzał się z roszczeniem albo już w momencie wniesienia pozwu byłoby przedawnione natomiast ja dalej nie wiem, roszczenia (raty kredytu) z jakimi datami wymagalności zostały ujęte w pozwie.
admin
21 sie 24 o 10:39