Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Pojazd w CEPiK a zajęcie komornicze

2 komentarze

Pytanie: Mam w ostatnim piśmie z cepik że dłużnik posiada 3 pojazdy dość drogie, wskazać to komornikowi żądając wyjawienia majątku? Prawdopodobnie nie wskaże tego dłużnik bo kiedyś twierdził, że to nie jego tylko brata ciotecznego. Tak powiedział komornikowi a widnieje we wpisie w cepik że jego. I jakby nie wskazał tego we wniosku to co mam zrobić?

Odpowiedź: Jak najbardziej wskazać i zażądać aby on wskazał, gdzie te pojazdy się znajdują (komornik sam z siebie powinien zażądać tego aby móc samochód zająć). Jeżeli sprzedałby lub darował te samochody, to przecież w CEPiK, po zarejestrowaniu pojazdu na nowego właściciela czyli brata ciotecznego, zostałaby naniesiona adnotacja o nowym właścicielu. Wydział komunikacji bowiem po zarejestrowaniu przez nowego właściciela pojazdu, przekazuje do CEPiK informacje o tym w odniesieniu do tegoż samochodu który już w CEPiK figuruje odkąd nabył go poprzedni właściciel czyli dłużnik. Ponadto, do CEPiK przekazują informacje także firmy ubezpieczeniowe o informacje o ubezpieczeniu pojazdu jak również stacje kontroli pojazdów tylko nie wiem, czy w tych dwóch ostatnich przypadkach przekazują też dane właściciela. Na pewno jednak wydziały komunikacji takie dane przekazują do CEPiK. A nabywca pojazdu (nowego jak i używanego) ma 30 dni na przerejestrowanie pojazdu. Te uwagi może Pan zawrzeć we wniosku pisząc też że dłużnik w Pana ocenie kłamie twierdząc, iż nie on tylko brat jest właścicielem tych pojazdów. Warto aby był Pan na tym wyjawieniu majątku i dopytywał dłużnika przed sądem a nie zdawał się tylko na sąd.

Jeżeli dłużnik podtrzyma przed komornikiem swe twierdzenie, że to jego brat jest właścicielem tych samochodów a nie on, to według według mnie będzie już podstawa wszczęcia postępowania karnego o ukrywanie majątku. Być może dłużnik przedstawi jakieś datowane wstecznie umowy kupna sprzedaży czy też darowizny samochodu ale w sytuacji gdy nie dokonano przerejestrowania samochodu są podstawy do uznania tych umów za fikcyjne czyli pozorne. Dodatkowo w postępowaniu (raczej moim zdaniem nie w sprawie wyjawienia majątku tylko tym późniejszym – karnym o ukrywanie majątku) można sprawdzić, czy został opłacony przez brata dłużnika podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) w związku z rzekomym darowaniem bratu samochodów tudzież sprzedaniu mu ich. Skoro darowizna / sprzedaż fikcyjna (umowa datowana wstecznie) to i PCC nie został opłacony co też jest dowodem na fikcję umów. Oczywiście dłużnik może sprzedać te samochody albo darować z datą faktyczną, choćby jutrzejszą ale wtedy też jest to przestępstwo – udaremniania egzekucji no i można skorzystać na gruncie cywilnym ze skargi pauliańskiej.

Bezpłatne porady: poczta@pamietnikwindykatora.pl

6 listopada, 2020

Komentarze do 'Pojazd w CEPiK a zajęcie komornicze'

Subscribe to comments with RSS

  1. Jestem na etapie rozciągnięcia klauzuli wykonalności na żonę dłużnika (mam tu gwarancje 100% że tak się stanie). Żona dłużnika wystawia na allegro i wystawiała przez ostatnie 2 miesiące samochody, nie zostały zabezpieczone przez komornika bo toczy się zbieg egzekucji chyba nie mogę na razie zlecić nic komornikowi – tak wyczytałem.
    Pytanie jest takie: Czy po rozciągnięciu tej klauzuli wykonalności na żonę dłużnika będzie można odzyskać te samochody jeśli zostały sprzedane? Jeśli chodzi o dowód to mam tylko tyle, że wystawiane są z konta żony dłużnika co można sprawdzić na danym portalu ogłoszeń i nr telefonu jest podany dłużnika albo żony dłużnika.

    Goku

    29 Sty 21 o 13:37

  2. Jeżeli samochody zostały nabyte po zawarciu związku małżeńskiego, to wchodzą do majątkowej wspólności małżeńskiej i dysponując klauzulą na żonę dłużnika można je zająć i zlicytować.

    Nie liczyłbym jednak na odzyskanie tych samochodów jeśli zostaną sprzedane. Nabywcy prawdopodobnie zakupią je w dobrej wierze to znaczy, nie wiedząc o tym, że dłużnik i żona sprzedawali samochody ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela. Dlatego skarga pauliańska (żądanie uznania przez sąd umowy kupna – sprzedaży za nieważną w odniesieniu do Pana jako wierzyciela) byłaby tu bezskuteczna.

    admin

    29 Sty 21 o 13:51

Skomentuj