Bezpłatna pomoc prawna

No, ale ja nie mam oryginału weksla, klient nie chciał mi wydać. W sądzie rejonowym dołączę do pozwu kserokopię. Nie raz na podstawie kserokopii zobowiązania pozwanego (do zwrotu pożyczki) uzyskałem nakaz zapłaty. A taki weksel, to przecież też zobowiązanie, uznanie długu. Ja chcę “tylko” nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Niniejszym odniosłem się do poniższego postanowienia.

P O S T A N O W I E N I E
Data wydania 2013-11-20
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny
w składzie:
Referendarz sądowy IO
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym
sprawy z powództwa
Roberta Grabowskiego
przeciwko
PF
p o s t a n a w i a
Wobec stwierdzonego braku podstaw do wydania nakazu zapłaty
przekazać rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 06/09/2013 roku powód Grabowski Inkasso – Doradzwo Finansowo-Prawne Grabowski Robert złożył do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Sąd stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty.
W przedmiotowej sprawie powód domaga się wydania nakazu zapłaty na podstawie weksla wystawionego przez pozwanego. Należy stwierdzić, że specyfika elektronicznego postępowania upominawczego wyklucza możliwość dochodzenia roszczeń, dla których właściwe jest postępowanie nakazowe (art. 484[1] k.p.c. i następne).
Istotą postępowania nakazowego jest to, że na podstawie pozwu i dołączonych do niego dokumentów, sąd wydaje nakaz zapłaty. Podstawą wydania nakazu zapłaty w oparciu o weksel jest oryginał weksla. Jeżeli go nie dołączono, przewodniczący wzywa powoda do jego złożenia pod rygorem zwrotu pozwu. Natomiast w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jak wynika z treści art. 505[32] § 1 zd. 2 k.p.c. powód nie dołącza dokumentów do pozwu.
Złożenie oryginału weksla jest istotne z uwagi na konieczność dokonania przez sąd z urzędu oceny ważności
weksla. Dla oceny zasadności powództwa istotna jest formalna poprawność wypełniania treści weksla. Wydanie nakazu zapłaty opartego na wekslu może nastąpić tylko wtedy, gdy weksel spełnia wszystkie wymogi ważności. Z tego względu niedopuszczalne jest wydanie nakazu zapłaty na podstawie odpisu weksla (por. uchwałę Sądu najwyższego z dnia 9 lipca 1993 r. III CZP 90/93, OSNC 1994/1/17). Tym bardziej więc nie ma możliwości wydania nakazu zapłaty w oparciu o opis weksla, zawarty w uzasadnieniu pozwu, jak to ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Nie bez znaczenia jest również to, że po zakończeniu postępowania weksel, na zarządzenie przewodniczącego wydziału, po skasowaniu przez przekreślenie, podlega włączeniu do akt sprawy, po uprzednim umieszczeniu w zalakowanej kopercie, oznaczonej informacją o jej zawartości i kolejnym numerem strony (§ 90 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych – Dz. U. Nr 38 poz. 249 z późn. zm.). Uniemożliwia to posiadaczowi weksla jego ponowne wykorzystanie, np. przez wniesienie kolejnego powództwa, czy puszczenie w obieg.

Z oczywistych względów w elektronicznym postępowaniu upominawczym takiej możliwości nie ma. W przypadku wydania nakazu zapłaty powód nadal dysponowałby więc wekslem, a ponadto wydanym na jego podstawie orzeczeniem sądowym. Należy podnieść, iż możliwość wydawania nakazów w elektronicznym postępowaniu upominawczym w oparciu o samą treść weksla wykluczają także komentatorzy m.in. Elektroniczne postępowanie upominawcze, Komentarz, Mariusz Tchórzewski, Przemysław Telenga, Wolters Kluwer Polska 2010, str. 34-35). Brak jest zatem podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, dlatego też na podstawie art. 505 [33] § 1 k.p.c. należało przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanego. Mając na względzie powyższe, w oparciu o powołane przepisy, Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji postanowienia.