Egzekucja a zabezpieczenie roszczenia
Pytanie: Czy mając nieprawomocny nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym już mogę wystąpić do komornika o egzekucję należności? Przeczytałem gdzieś taką informację ale gdzie indziej, że można wystąpić o zabezpieczenie roszczenia a o egzekucji ani słowa, jak to jest? Czy zabezpieczenie a egzekucja to praktycznie to samo?
Odpowiedź: Egzekucja a zabezpieczenie roszczenia to nie to samo. Wyegzekwowane od dłużnika roszczenie otrzymuje wierzyciel natomiast zabezpieczone roszczenie jeżeli są to pieniądze, przekazywane są przez komornika do depozytu sądowego.
Przeczytaj też: Zabezpieczenie roszczenia pieniężnego przez komornika
Nieprawomocny nakaz zapłaty wydany (nie na podstawie weksla ani czeku) w postępowaniu nakazowym stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności. Uwaga – wykonalny jak chodzi o zabezpieczenie roszczenia a nie egzekucję. Jeżeli natomiast nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym jest wydany na podstawie weksla lub czeku, to staje się natychmiast wykonalny i w tym przypadku chodzi o wykonanie egzekucji. Jednak w razie wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego wstrzymać wykonanie nakazu.
Przeczytaj też: Weksel jako zabezpieczenie wierzytelności
Bezpłatne porady: poczta@pamietnikwindykatora.pl
Zabezpieczenie roszczenia na wniosek wierzyciela niesie ze sobą takie ryzyko, że jeżeli powództwo zostanie oddalone, to pozwany może żądać odszkodowania za np., zamrożenie mu środków na koncie firmowym a ściślej, za przekazanie ich na ten czas do depozytu.
Mario
12 lut 21 o 21:18