Bezpłatna pomoc prawna

pomagamy od 2010 roku

Reklama

Dane osoby zmarłej w umowie kupna-sprzedaży samochodu

Pytanie: Sprzedalem auto i okazało się, że dane w umowie są na osobe zmarla kilka lat temu. Według prawa umowa ma wadę prawną i nadal jestem właścicielem auta bez fizycznego jego posiadania. Pozew o ustalenie nieistnienia prawa własności pojazdu (art. 189 k.p.c) Czy dobrze myślę? Czy jednak muszę wskazać druga strone (jak mniemam pojęcia kto i gdzie jest auto) to prezydenta lub o ustalenie kuratora ? Proszę o porade bo auto widnieje na mnie w cepik i musiałem wykupić oc by nieplacic kary ufg.

Odpowiedź: Umowa sprzedaży z osobą, która w chwili “zawierania umowy” już nie żyła, jest bezwzględnie nieważna, więc własność pojazdu nadal przysługuje Tobie i nie doszło do skutecznego przeniesienia prawa własności. Zdolność do czynności prawnych wygasa z chwilą śmierci, więc nie ma w ogóle strony zdolnej do złożenia oświadczenia woli – czynność jest sprzeczna z ustawą i dotknięta nieważnością bezwzględną z art. 58 k.c. Nieważna umowa nie przenosi własności, a w CEPiK nadal figurujesz jako właściciel, co pokrywa się z cywilnoprawnym stanem rzeczy. To, że fizycznie wydałeś auto, oznacza tylko faktyczne wydanie rzeczy, ale nie skuteczne przeniesienie prawa własności. W takiej sytuacji istnieje możliwość skorzystania z powództwa z art. 189 k.p.c. o ustalenie prawa własności (np. że nadal jesteś właścicielem), ale pozwanym powinna być konkretna osoba, a nie “prezydent RP”.

Reklama

Art. 189 k.p.c. wymaga wykazania interesu prawnego w ustaleniu, czyli że samo ustalenie (a nie np. powództwo o zapłatę czy wydanie rzeczy) jest Ci potrzebne do usunięcia realnej niepewności lub zagrożenia Twojej sfery prawnej. Sądy często uznają, że jeśli możesz dochodzić roszczenia dalej idącego (np. wydania pojazdu – windykacja), to interes prawny w samym ustaleniu bywa kwestionowany. W praktyce w sprawach tego typu – samochodowych powództwa z art. 189 k.p.c. służą albo ustaleniu, że ktoś jest właścicielem, aby zarejestrować pojazd, albo ustaleniu, że nie ciąży na nim obowiązek OC; interes prawny trzeba tu wystarczająco wykazać; w Twoim przypadku może to być m.in. groźba kar z UFG, niepewność odpowiedzialności za szkody wyrządzone autem itd. Powództwo o ustalenie praw do pojazdu wnosi się przeciwko osobie, która kwestionuje Twoje prawo albo rości sobie prawa do pojazdu, albo której prawo chcesz wykluczyć. Jeżeli ustalisz, kto faktycznie włada pojazdem, osoba ta powinna być pozwana jako potencjalny właściciel / nabywca. Gdy druga strona jest znana, ale nieznana z miejsca pobytu, możesz złożyć wniosek o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu; kurator odbiera pisma i reprezentuje jej interesy w procesie.
Reklama

Jak chodzi o obowiązek zawarcia ubezpieczenia OC, to spoczywa on na właścicielu pojazdu wpisanym w CEPiK, dlatego UFG bierze pod uwagę na formalnego właściciela i stąd konieczność wykupienia OC, by uniknąć kary. Wyrok ustalający, że nie jesteś właścicielem lub że nie ciążył na Tobie obowiązek OC w danym okresie, może w pewnych sytuacjach służyć jako argument w sporze z UFG, ale sądy bardzo rygorystycznie podchodzą do interesu prawnego w takich sprawach.

Proponuję ustalić, kto faktycznie włada pojazdem (zgłoszenie na policję jako przywłaszczenie/kradzież popełniona przez ustaloną osobę, jeśli ją znasz; jeśli nie, to zgłoszenie z opisem okoliczności i fałszywych danych w umowie). Następnie ewentualnie powództwo o wydanie pojazdu (windykacyjne z art. 222 § 1 k.c.) przeciwko osobie, którą uznasz za faktycznego posiadacza, zamiast lub obok powództwa o ustalenie; to zwykle daje mocniejszą ochronę i jest mniej narażone na zarzut braku interesu prawnego. Jeżeli mimo wszystko zdecydujesz się na art. 189 k.p.c., to w pozwie należy precyzyjnie sformułować żądanie (np. ustalenie, że jesteś właścicielem pojazdu marki…, VIN…, albo ustalenie nieistnienia prawa własności po stronie konkretnej osoby), wykazać interes prawny (CEPiK na Ciebie, obowiązek OC, ryzyko odpowiedzialności za szkody, brak władztwa nad rzeczą, brak innego skutecznego środka ochrony), jak i wskazać pozwanego (konkretna osoba, ewentualnie z wnioskiem o kuratora, jeśli nieznane jest jej miejsce pobytu).

Reklama

16 stycznia, 2026