Bezpłatna pomoc prawna

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

pomagamy od 2010 roku

Reklama

Czy zażywanie przez osobę nieletnia narkotyków jest karalne?

Pytanie: Czy zażywanie przez osobę nieletnia narkotyków jest karalne? Dokładniej, to chodzi o osobe nieletnią znajdującą się pod wpływem narkotyków. W przypadku osoby dorosłej, wiem, że posiadanie jest karalne, ale być pod wpływem – nie. Czy mamy w tym aspekcie w przypadku osoby nieletniej taką samą sytuację prawną jak bycie pod wpływem alkoholu?

Odpowiedź: Co do zasady samo „bycie pod wpływem narkotyków” przez nieletniego nie jest odrębnym czynem karalnym w takim sensie jak posiadanie narkotyków, ale może stanowić podstawę do wszczęcia sprawy o demoralizację oraz do zastosowania środków wychowawczych, leczniczych lub poprawczych przez sąd rodzinny. Sytuacja nie jest więc identyczna jak przy alkoholu (gdzie ustawa wprost penalizuje określone zachowania nieletnich), ale praktycznie – dla nieletniego przebywanie pod wpływem narkotyków zwykle kończy się większą ingerencją sądu rodzinnego niż u dorosłego bycie „naćpanym” bez posiadania.

Reklama

Dla dorosłych karalne jest m.in. posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii); samo zażywanie czy bycie pod wpływem nie jest osobnym przestępstwem, o ile nie łączy się np. z prowadzeniem pojazdu. Z kolei dla osób 13–17 lat posiadanie narkotyków jest traktowane jako czyn karalny na gruncie Ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, a sprawę prowadzi sąd rodzinny (środki wychowawcze, lecznicze, poprawcze zamiast klasycznej kary). Osoby poniżej 13 lat nie ponoszą odpowiedzialności karnej, ale mogą zostać objęte środkami wychowawczymi z uwagi na demoralizację (np. kontakt z narkotykami).

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii nie wprowadza przestępstwa polegającego tylko na znajdowaniu się pod wpływem narkotyków, zarówno w odniesieniu do dorosłych, jak i nieletnich. U nieletniego stan odurzenia narkotykami jest jednak klasycznym przykładem przejawu demoralizacji i podstawą do ingerencji sądu rodzinnego – nawet jeśli nie znaleziono przy nim substancji. W postępowaniu wobec nieletnich sąd może orzec m.in. nadzór kuratora, obowiązek uczestnictwa w terapii uzależnień, zakaz kontaktu z określonym środowiskiem, umieszczenie w ośrodku wychowawczym czy leczniczym.

Reklama

Jak chodzi o analogie do alkoholu, to w przypadku spożywania alkoholu istnieją przepisy wprost penalizujące sprzedaż i podawanie alkoholu nieletnim oraz sankcje za spożywanie w określonych miejscach; wobec nieletnich stan nietrzeźwości może również być traktowany jako przejaw demoralizacji w rozumieniu ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich. W praktyce policja i sąd rodzinny traktują stan pod wpływem narkotyków podobnie jak powtarzające się upijanie – jako sygnał demoralizacji, który uruchamia postępowanie w sądzie rodzinnym, ale nie jako formalnie przestępstwo samo w sobie.

Jeżeli oprócz bycia pod wpływem stwierdzi się posiadanie środka odurzającego, wówczas nieletni ponosi odpowiedzialność za czyn karalny z art. 62 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przed sądem rodzinnym, ewentualnie, przy poważniejszych czynach i odpowiednim wieku, jak dorosły. Jeśli nieletni pod wpływem narkotyków dopuszcza się innych zachowań (np. pobicia, zniszczenia mienia, prowadzenia pojazdu), wówczas czyn główny jest oceniany z uwzględnieniem jego stanu, ale nie sam stan odurzenia jest typem czynu karalnego.

Reklama

7 maja, 2026

kategoria porady

tag ,

Skomentuj