Windykator

Pytanie: W egzekucji administracyjnej odpowiada za długi także małżonek dłużnika ale tylko majątkiem wspólnym. Komornik skarbowy może zająć na przykład wspólne konto na które wpływa wynagrodzenie małżonka dłużnika. Czy jednak samo wynagrodzenie za pracę jest majątkiem wspólnym?

Odpowiedź: Nie, jeszcze niewypłacone wynagrodzenie za pracę nie jest składnikiem wspólnego majątku. Prowadząc egzekucję administracyjną przeciwko jednemu z małżonków nie można w zakładzie pracy zająć wynagrodzenia za pracę współmałżonka; jest wtedy póki co jego wierzytelnością i w opisanej sprawie nie podlega zajęciu. Jednakże wynagrodzenie już pobrane staje się majątkiem wspólnym. W praktyce zatem organ egzekucyjny prowadzący egzekucję administracyjną z majątku wspólnego nie ma prawa zająć w zakładzie pracy wynagrodzenia małżonka dłużnika ale gdy to wynagrodzenie wpłynie już na wspólne konto bankowe, to staje się składnikiem wspólnego majątku który może zostać zajęty w takiej sytuacji. Decydująca jest tu data pobrania wynagrodzenia a nie okres za który przysługuje – jeśli wynagrodzenie za pracę zostało wypłacone w trakcie trwania wspólności majątkowej, to zasila majątek wspólny nawet jeśli dotyczy pracy wykonanej wcześniej – przed powstaniem małżeńskiej wspólności majątkowej (przed zawarciem małżeństwa).

Dalej, jak chodzi o wspólne konto to tak, może zostać zajęte w zakresie kwoty stanowiącej nadwyżkę nad kwotą wolną od zajęcia która przysługuje też w egzekucji administracyjnej.

Nasunęło mi się przy okazji pytanie, czy skoro pobrane przez współmałżonka dłużnika wynagrodzenie staje się automatycznie majątkiem wspólnym, to czy może zostać zajęte na koncie osobistym (nie wspólnym) współmałżonka dłużnika? Cóż, taki rachunek osobisty jak sama nazwa wskazuje, jest składnikiem majątku osobistego współmałżonka dłużnika a nie majątkiem wspólnym więc organ egzekucyjny w opisanej sprawie nie ma prawa zająć tegoż nawet z ograniczeniem do zajęcia samego wynagrodzenia; bank prawdopodobnie nie wykonałby takiego polecenia zajęcia i o ile mi wiadomo, organy egzekucyjne nie próbują dokonywać takich zajęć. A czy organ egzekucyjny mógłby w takiej sytuacji wystosować wprost do współmałżonka dłużnika pismo – zajęcie wierzytelności z tytułu wynagrodzenia nakazując mu przekazanie wynagrodzenia z konta osobistego? Uważam, że skoro pobrane wynagrodzenie za pracę stanowi majątek wspólny, to takie zajęcie jest dopuszczalne. Czy organy egzekucyjne w takich sprawach praktykują takie zajęcia? Nic mi o tym nie wiadomo.

Wpis zaktualizowano dnia 01 maja 2025 r.

Bezpłatne porady: poczta@pamietnikwindykatora.pl