Aktualizacja zajęcia wierzytelności
Pytanie: Mam na koncie bankowym zajęcie komornicze. Co pewien czas wpłacam komornikowi dobrowolnie i tylko tym sposobem dług mniejsza się. Mam też zajętą wierzytelność w urzędzie skarbowym ale tu nie mam wglądu. Widzę jednakże, że zajęcie na koncie bankowym jest cały czas w tej samej wysokości, nie jest aktualizowane – pomniejszane o moje dobrowolne wpłaty do kasy komornika. Czy komornik ma obowiązek aktualizacji zajęcia wierzytelności? A może nawet u siebie nie aktualizuje skoro jest taka sytuacja na koncie?
Odpowiedź: Wedle mojej wiedzy przepisy milczą w kwestii dokonywania aktualizacji wysokości zajęcia wierzytelności wskutek zmniejszania się długu i komornicy nie dokonują aktualizacji zwłaszcza jeżeli zmniejszenie się długu jest niewielkie. Mowa oczywiście o zmniejszaniu się długu wskutek egzekucji z innego składnika majątku / dobrowolnych wpłat dłużnika. Tym bardziej jest to zrozumiałe gdy częściowe spłaty są niewielkie i relatywnie częste. Jeżeli trzeciodłużnik który nie otrzymywał od komornika aktualizacji zajęcia, przeleje komornikowi kwotę wyższą od pozostającego długu, to komornik ma oczywiście obowiązek zwrócić dłużnikowi taką nadpłatę.
Aktualizacja (niekoniecznie kwotowa) zajęcia wierzytelności zachodzi obowiązkowo w kilku innych sytuacjach, a mianowicie, gdy zmienił się wierzyciel w wyniku cesji wierzytelności (komornik uzupełnia oznaczenie strony egzekucyjnej po otrzymaniu stosownego wniosku i załączonej cesji), gdy zmienia się trzeciodłużnik (np. nowy zleceniodawca, kontrahent lub bank, w którym dłużnik posiada rachunek), przy zmianie podstaw prawnych zajęcia – np. po wejściu w życie nowych limitów potrąceń lub waloryzacji świadczeń.
Zaktualizowano 20 października 2025 r.
Komornik który nie wysyła aktualizacji zajęcia, trochę ryzykuje – odpowiedzialnością odszkodowawczą za zbyt wysokie zajęcie. Wiem, że szybko zwróci nadwyżkę ale tu nie o to chodzi, bo dłużnik może tych pieniędzy potrzebować na już na ważny dla siebie cel. Szkoda jaką poniesie z tego tytułu może być podstawą pozwu o odszkodowanie od komornika.
Józio
16 lip 22 o 17:02
Jeżeli wszystko odbywa się w zgodzie z przepisami, to sąd oddali powództwo o odszkodowanie. Prawdopodobnie też wplecie w uzasadnienie wyroku pouczenie, że trzeba było dług spłacić bez ingerencji komornika.
Kowalski
17 lip 22 o 02:51
Najbardziej istotna jest a raczej byłaby aktualizacja zajęcia na rachunku bankowym i do tego nie trzeba wysyła c poleconego listu. Zajęcie jak i zwolnienie rachunku realizowane jest przez komornika elektronicznie i nie byłoby to jakąś dużą niedogodnością.
istota
1 sie 22 o 20:24
Ze strony banku ktoś musi / musiałby taka aktualizację wprowadzić, komornik nie ma bezpośredniego dostępu do konta bankowego dłużnika. Zajęcie jest wysyłane od komornika elektronicznie ale też nie jest realizowane automatycznie lecz przez pracownika banku.
admin
1 sie 22 o 20:38
Skandalem jest brak aktualizacji spłaty zadłużenia na kontach bankowych przez komorników :
1. Komornicy trzymają na swoim koncie wpłaty nie przekazują automatycznie na zajęte konto dłużnika
2. przekazują między sobą zajęcia niezrealizowane przez siebie , a każdy z nich nalicza sobie koszty
3. zajmują podwójnie konta bankowe na podstawie tych samych nakazów zapłaty
Sądy zawsze stoją po stronie komorników , żadne skargi nie pomagają jest to strata dla dłużnika – opłata od skargi
SKORPION
15 kw. 25 o 08:25
Akurat wiele kont bankowych dłużnika w tym samym postępowaniu komornik ma prawo zająć na podstawie jednego tytułu wykonawczego.
rufus
7 maj 25 o 20:15