Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Kategoria ‘prawnicy’

Obawiam się o swe bezpieczeństwo – wezwano mnie bezpodstawnie na przesłuchanie w sprawie „znieważenia” funkcjonariusza publicznego

komentarzy 18

Na dzień 28.09.2016 r. otrzymałem wezwanie w charakterze świadka na Komendę Miejską Policji w Bytomiu w sprawie przestępstwa z art. 226 § 1 Kodeku karnego – znieważenie funkcjonariusza publicznego. Nie stawię się, bo może ustalono już, że „znieważę lub uderzę policjanta” albo coś mi się stanie np. w drodze powrotnej. Zanim przejdę do sedna i wytłumaczę oczywisty brak formalnych – ustawowych podstaw do wzywania mnie oraz w dalszej części szczegółowiej o moich obawach napiszę, to poniżej skan wezwania. Zwróćcie przy okazji uwagę na brak nr telefonu do prowadzącego sprawę i brak jego/jej imienia i nazwiska jak i stopnia / stanowiska, sama parafka nieczytelna. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Znany adwokat szósty rok „jedzie” na opinii

komentarze 4

Adwokat (były wojewoda) tarnowski Janusz Bystrzonowski, to osoba znana nie tylko w Tarnowie. Jest o nim też w Wikipedii.

Jedzie jednak znacząco w wyszukiwarce Google już szósty rok na takiej oto opinii: Bystrzonowski Janusz adwokat tarnowski i jego przekręt – jak z lokatora stać się właścicielem mieszkania. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Niezawisłość sądów – sędziów czyli czy na pewno wiesz, o co chodzi.

komentarze 3

Z racji tego, że jak zauważyłem, wciąż dla mnóstwa nieświadomych obywateli naszego kraju pojęcie niezawisłości sądów a raczej sędziów jest chyba świętym dogmatem, nazwijmy, co to takiego powinno być. Wygląda bowiem na to, że nieświadomi obywatele którym świadomy gorszy sort wmawia to, jak mantrę im to powtarza, tak naprawdę w licznych przypadkach nie wiedzą, nie zdają sobie sprawy z tego, co to jest z założenia. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Geny dzisiejszych sędziów, prokuratorów tudzież innych prawników

1 komentarz

Według niejakiej Ester Rozental-Sznejderman – absolwentki filologi polskiej która za Stalina czasów przeniosła się do ZSRR, w latach 1944 – 1950 Stalin skierował do Polski około 250 tysięcy swoich ludzi którzy „zasilili” polskie sądownictwo, prokuraturę, UB, w większości zmieniwszy nazwiska na polskie. Okazała się ta liczba za małą, więc resztę do tych resortów dobierali spośród „odpowiednich” obywateli Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Ława przysięgłych czyli społeczne sądy nad sędziami, prokuratorami i konsekwencje

komentarzy 17

Osądzenie przestępców w togach czyli zwłaszcza sędziów i prokuratorów, powinno zostać powierzone obywatelom, społeczeństwu. Kiedyś bodaj redaktor Jacek Żakowski oburzał się na takie propozycje, żeby obywatele osądzali i że to pachnie trybunałami ludowymi czy też sądami ludowymi. No a co masz Pan w Stanach Zjednoczonych Ameryki? Ławy przysięgłych czyli właśnie trybunały ludowe, sądy ludowe tylko że cywilizowane (bo i generalnie cywilizacja postępuje) i o to chodzi żeby i w Polsce tak się działo. To obywatele orzekają w USA o winie lub braku tejże. Jak może domyślasz się Pan, trudniej ich, losowo wybieranych, korumpować niż polskie etatowe bydło w togach, być może w genach mające korupcję tudzież inne przestępstwa (złośliwość – przekroczenie uprawnień) zakodowane. Po tatusiu, po mamusi którzy też togi zakładali. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Pojęcie „istotnej szkody” wyrządzonej przez sędziego (niby) nieumyślnie

komentarze 2

Przestępstwo niedopełnienia obowiązków przez sędziego i innego funkcjonariusza publicznego zdefiniowane jest w art. 231 Kodeksu karnego zgodnie z którym (§ 1) funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Niedopełnienie obowiązków (albo przekroczenie uprawnień) musi być umyślne, celowe, świadome aby szkodnikowi w sędziowskiej todze (bo akurat o tym gorszym sorcie myślę) groziła taka odpowiedzialność karna. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Konfrontacja świadka (mnie) z podejrzanym

komentarze 2

Pytanie: Jestem świadkiem i jednocześnie pokrzywdzonym w sprawie, ja zawiadomiłem prokuraturę. Do części zarzutów podejrzany będący jeszcze miesiąc temu moim pracodawcą przyznał się a do innych może nie, nie wiem. Policja zapewniała mnie że obejdzie się bez konfrontacji ale prokurator na zakończenie przesłuchania mnie, że możliwa będzie konfrontacja i żebym był do dyspozycji pod telefonem do końca tego tygodnia. Byłem najpierw przez policję przesłuchiwany a później prawie tyle samo i to samo zeznawałem prokuratorowi, w inny dzień. Nie chciałbym siedzieć obok podejrzanego i być konfrontowanym, chociaż ja prawdę zeznałem. Czy mogę odmówić udziału w takiej konfrontacji, jak coś takiego wygląda w ogóle, na czym polega?

Więcej… »

kategoria: prawnicy

Nic Ci nie zrobią za nagranie rozprawy bez zgody sądu. A dowodem może być.

1 komentarz

Nagrywanie rozprawy karnej jest możliwe za zgodą sądu a o nagrywaniu rozpraw cywilnych nic w przepisach nie ma. Nic też jednak nie ma o karze za nagrywanie rozprawy bez zgody sądu, tzn. bez uprzedniego zapytania o zgodę. Mowa o nagrywaniu w ukryciu, bez wiedzy sądu. Skądinąd natomiast wiem, że nierzadko sędziowie nie wyrażają zgody na nagrywanie (będąc o tę zgodę poproszonymi).

Z poczynionych przeze mnie ustaleń wynika jednak, że nagrywanie bez wiedzy sądu przestępstwem nie jest. Problem możesz mieć dopiero wtedy, kiedy sąd, zauważywszy nagrywanie nakaże Ci wyłączyć sprzęt nagrywający a Ty odmówisz wykonania tego polecenia. Wtedy sąd (a dokładniej sędzia, bo budynek sądu, ławki i krzesła oraz inne sprzęty nic nie mają do gadania) może ukarać Cię grzywną a nawet karą pozbawienia wolności do 14 dni. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Czy prezes … – sędzia … ma „spojrzenie gada”?

skomentuj

Tu znajdował się wpis o pewnym sędzim a zarazem prezesie sądu i w tytule podane były jego personalia i dane sądu. Jak wciąż można wywnioskować z tytułu, był to wpis niepochlebny. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Nawet jak tylko jednego maila oczerniającego wyślesz, to sądy w gazecie ogólnopolskiej mogą kazać Ci przeprosić

komentarze 2

A jak sędzina będzie mieć fantazję, to kto wie, może nawet i np. w New York Times. Co, nie wierzycie? No to poniżej Wam to udowodnię na podstawie logiki czy też raczej „logiki” sędziów z katowickich sądów.

O.K, na początek wyrok sądu pierwszej instancji: Więcej… »

kategoria: prawnicy