Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Kategoria ‘prawnicy’

Niebezpiecznie tajny majątek sędzi Wacławy Walenckiej i innych

komentarzy 6

Przeglądałem sobie oświadczenia majątkowe wybranych sędziów z mojego regionu, publikowane na stronie internetowej Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W pewnym momencie wybrałem znaną mi ze słyszenia sędzię Wacławę Walencką orzekająca w Sądzie Okręgowym w Katowicach I Wydział Cywilny. Ku mojemu (wtedy) zdziwieniu stwierdziłem brak oświadczenia majątkowego tej sędzi na stronie internetowej SA w Katowicach. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Immunitet sędziowski a starzenie się skóry

komentarzy 6

Gdy często chodziłem do sądów na rozprawy z racji prowadzonej przez mnie działalności gospodarczej, to nieraz zastanawiałem się, ile prowadząca rozprawę sędzia ma lat. Pamiętam że sędzi X „dałem” 32 lata, sędzi Y dałem 36 lat a w przypadku sędzi Z to zastanawiałem się nad tym, jak to możliwe że w tak młodym wieku ta sędzia Z jest już przewodniczącą wydziału a nawet że już sędzią jest! Więcej… »

kategoria: prawnicy

Przekręty sędziów

skomentuj

Oryginalny wpis znajdujący się tutaj dotyczył przekrętów popełnionych przez konkretnych sędziów. Usunąłem go jednak ponieważ zbliża się termin przedawnienia karalności a nie wierząc w rzetelność organów ścigania i będąc już mocno zmęczonym sprawą, nie zdecydowałem się na złożenie zawiadomienia. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Nieumyślne, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczenie nieprawdy przez sędzię wiedzącą o sfałszowaniu dokumentów

skomentuj

Co, myślicie, że pijany byłem (w cugu świąteczno-noworocznym) pisząc tytuł niniejszego wpisu? No to czytajcie niżej, takie słowa padły w uzasadnieniu wyroku. To żadna rewelacja, sprawa stara ale zapewne nie wszyscy o tym wiedzą. Więcej… »

kategoria: prawnicy

Obawiam się o swe bezpieczeństwo – wezwano mnie bezpodstawnie na przesłuchanie w sprawie „znieważenia” funkcjonariusza publicznego

komentarzy 18

Na dzień 28.09.2016 r. otrzymałem wezwanie w charakterze świadka na Komendę Miejską Policji w Bytomiu w sprawie przestępstwa z art. 226 § 1 Kodeku karnego – znieważenie funkcjonariusza publicznego. Nie stawię się, bo może ustalono już, że „znieważę lub uderzę policjanta” albo coś mi się stanie np. w drodze powrotnej. Zanim przejdę do sedna i wytłumaczę oczywisty brak formalnych – ustawowych podstaw do wzywania mnie oraz w dalszej części szczegółowiej o moich obawach napiszę, to poniżej skan wezwania. Zwróćcie przy okazji uwagę na brak nr telefonu do prowadzącego sprawę i brak jego/jej imienia i nazwiska jak i stopnia / stanowiska, sama parafka nieczytelna. Więcej… »

kategoria: prawnicy