Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Wiecie, że stawki zastępstwa procesowego wzrosły dwukrotnie?

komentarzy 14

Wstyd się przyznać, ale ja nie wiedziałem. Nie mam już praktycznej styczności z windykacją, to dlatego. Wczoraj udzielając odpowiedzi mailem czytelnikowi bloga „poprawiałem” go co do wysokości stawek które on podał a on mi na to, że wzrosły od 1 stycznia 2016 r i że prawidłowe wartości podał. No, sprawdziłem i prawda, wzrosły, dwukrotnie… Szkoda że płaca minimalna dla wszystkich obywateli też nie wzrosła dwukrotnie, co? Minister sprawiedliwości poprzedniej koalicji rządzącej (PO – PSL) tuż przed wyborami zrobił dobrze (jeszcze lepiej) prawnikom, bo dnia 22 października 2015 r wydał nowe rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (no i adwokatów) wprowadzające następuje minimalne koszty zastępstwa procesowego:

1) do 500 zł – 120 zł;
2) powyżej 500 zł do 1500 zł – 360 zł;
3) powyżej 1500 zł do 5000 zł – 1200 zł;
4) powyżej 5000 zł do 10 000 zł – 2400 zł;
5) powyżej 10 000 zł do 50 000 zł – 4800 zł;
6) powyżej 50 000 zł do 200 000 zł – 7200 zł;
7) powyżej 200 000 zł – 14 400 zł.

Jak na mój gust, ku…wa „lekkie” to przegięcie. No trudno, tym bardziej więc naucz się (nic trudnego, naprawdę) pisać przynajmniej proste pozwy ( o zapłatę faktur, pożyczki, czynszu) samodzielnie. A jako pozwany (przewidując, że będziesz pozwanym) poczytaj w internecie, jak możesz sformułować sprzeciw, jakie zarzuty, jakie przepisy wchodzą w grę. No też po to, abyś nie musiał wynająć prawnika.

Możesz pytać mnie ile chcesz, adres e-mail masz z boku. Bezpłatnie poradzę Ci.

Oceń wpis:
[Liczba głosów: 0 Ocena średnia: 0]

09/03/2016

kategoria: prawnicy

Komentarze do 'Wiecie, że stawki zastępstwa procesowego wzrosły dwukrotnie?'

Subscribe to comments with RSS

  1. Stawki się zmieniły, rynek nie.
    Dla wielu spraw stawki się urealniły bo żaden pełnomocnik nie działał za minimalne- zatem wygrywający nie otrzymywał od przegranego poniesionych kosztów w pełni.
    Stawki nie były zmieniane od chyba 14 lat, zobacz jak w tym czasie zmieniła się płaca; średnia i minimalna.

    kamkam

    9 Mar 16 17:24

  2. Powiem tak. O ile przy niskich wps czyli do kwoty 1.500 zł. no, powiedzmy do kwoty 5.000 zł. wzrost stawek się należał, o tyle już, te chyba (jak piszesz) 14 lat temu stawki te przy wyższych wps były za wysokie. Podniesienie ich obecnie dwukrotnie, to przesada. Nie wiem też, czy to dobry pomysł z punktu widzenia interesów prawników. Czy nie spowoduje parcia na wiedzę potencjalnych klientów dla których te stawki są zaporowe albo niepodejmowania czynności prawnych.

    A poza tym, jak to wygląda: zlecam wniesienie pozwu o zapłatę np. faktury w kwocie 5.000 zł. i płacę 1.200 zł. a za taką samą sprawę tylko z wps np. 10.600 zł. płacę 4.800 zł.

    admin

    9 Mar 16 18:09

  3. P.S. jak to nie działał za minimalne? Chyba tylko najniższe wps masz na myśli.

    admin

    9 Mar 16 20:42

  4. W sprawach, np. za 10 001 zł, które były prowadzone w normalnym procesie większość pełnomocników nie brała 2400 bo im się to specjalnie nie kalkulowało (względnie brali 2400, ale +ekstra każda rozprawa).

    kamkam

    10 Mar 16 08:43

  5. Nie bardzo rozumiem jak mogło się to prawnikom o których piszesz, niekalkulować.

    Z pięcioma prawnikami współpracowałem (kolejno). Każdy się bardzo cieszył przy wps. pow. 10.000 zł. że zarobi 2.400 zł. za ewentualne rozprawy (po sprzeciwie) nic dodatkowo nie brali. Cieszyli się też przy wps. poniżej. 10.000 zł. że zarobią 1.200 zł. Chętnie brali takie sprawy.

    admin

    10 Mar 16 08:54

  6. Marny wpis, demagogiczny. Tak, płaca minimalna wzrosła ponaddwukrotnie, od tych 800zł z czasów, od kiedy obowiązywały stare stawki minimalne.

    A sam problem nadal istnieje – 120zł kosztów zastępstwa to zawsze za mało (i co z tego, że wps niskie), 14400zł to często za dużo (ale nie zawsze), w środku koszty czasem starczają, czasem nie, imho powinno być rozróżnienie w kosztach na zakres pracy, bo sprawa o 100 000 z jedną rozprawą, a sprawa o 100 000 z 30 rozprawami w 5 instancjach to zupełnie co innego.

    Lech (remitent.pl)

    10 Mar 16 14:21

  7. Tak tylko że kiedy w owych czasach wynosiła 800 zł. to stawki zastępstwa procesowego były skandalicznie wysokie w porównaniu do tejże stawki wynagrodzenia minimalnego. I tak też, całą pensję minimalną trzeba byłoby przeznaczyć dla prawnika na sprawę o zapłatę kwoty do 5.000 zł.

    W 2015 roku było już lepiej… Za minimalną płacę można sobie było pozwolić na prawnika w sprawie o zapłatę kwoty do 10.000 zł. i jeszcze „na życie” kilka stówek zostało…

    A w tym roku, mamy powrót do przeszłości odległej czyli znów minimalna płaca prawie w całości pójdzie na prawnika w sprawie o zapłatę kwoty do 5.000 zł.

    Co do różnicowania stawek w zależności od wkładu pracy, to zgoda, kiedyś chyba nawet pisałem o tym. Jednak od tego są formalnie krotności które sąd może zasądzić.

    admin

    10 Mar 16 15:23

  8. Pazernym sępom i hienom prawniczym nigdy dość i gotowi są w każdej chwili wykorzystać nieszczęście zwykłego człowieka.

    Ale pojawiają się już pierwsze oznaki normalności a korporacjom i klanom „zastępców procesowych” wyrasta konkurencja w postaci młodych wilków. Może to właśnie pierwsze efekty rozszerzenia dostępności zawodów prawniczych.

    Pojawiły się firmy adwokacko-radcowskie które w prostych sprawach o zapłatę nie biorą od klienta żadnych pieniędzy. Wynagrodzenie otrzymują od dłużnika i to tylko wtedy kiedy wierzyciel otrzyma swoje pieniądze.

    Układ jasny i prosty: brak odzyskanych pieniędzy dla wierzyciela – brak zapłaty za zastępstwo. Oby takich jak najwięcej – wtedy starym papugom zmięknie rura.

    FX

    11 Mar 16 11:48

  9. Otóż to. Pieklą się też z tego powodu ci starsi.

    admin

    11 Mar 16 11:52

  10. pragnę zauważyć, że wzrost nie jest koniecznie podwójny. jeśli sprawa kończy się na pozwie i nakazie (brak sprzeciwu) to zasądzane jest 75% stawki z tabelki – §3 rozporządzenia

    ryszard ochódzki

    22 Mar 16 02:45

  11. To fakt ale to i tak za dużo. A sprzeciwy najczęściej są wnoszone.

    admin

    22 Mar 16 10:14

  12. ze statystyk wynika, że niestety częściej nie są wnoszone niż są… no i różnej maści oszukańcze windykacje i fundusze strzygą potem baranów

    ryszard ochódzki

    22 Mar 16 12:13

  13. Z jakich statystyk? Z moich sprawach z czasu firmy windykacyjnej, nie wynika.

    admin

    22 Mar 16 13:24

  14. ze statystyk chociażby e-sądu

    ryszard ochódzki

    22 Mar 16 16:23

Skomentuj