Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Drugie zajęcie konta bankowego a kwota wolna od zajęcia

skomentuj

Pytanie: Znajoma pożyczyła mi pieniądze dwa razy, dwie umowy pożyczki spisaliśmy. Miałam niezawinione problemy i obu pożyczek nie oddałam jej. Pierwszą pożyczkę oddała do sądu a później do komornika, ja wtedy przebywałam za granica żeby zarobić i o sprawach tych nie wiedziałam. Komornik zajął mi konto bankowe i część pożyczki ściągnął, resztę ja sama spłaciłam. Teraz spodziewam się że i druga pożyczka trafi do komornika. Interesuje mnie wobec tego, czy gdy komornik znowu zajmie mi to samo konto bankowe, to kwota wolna od zajęcia będzie mi od nowa przysługiwała. Uprzejmie przypominam: to jest ten sam wierzyciel.

Odpowiedź: Nie ma znaczenia to, że ponowne zajęcie konta bankowego będzie dokonane z wniosku tego samego wierzyciela. Zakładam, że konto zostało zwolnione po zakończeniu egzekucji pierwszej pożyczki. Skoro tak, to gdy to konto zostanie zajęte w nowej sprawie, to kwota wolna od zajęcia na tym koncie bankowym znowu będzie Pani przysługiwać. Nie ma tu żadnego znaczenia, że będzie to sprawa tego samego wierzyciela ani że ewentualnie będzie ją prowadził ten sam komornik. Gdyby natomiast miała miejsce taka sytuacja w której w innej sprawie zostaje zajęte konto z którego już prowadzona jest egzekucja, to nic by to nie zmieniło w kwestii kwoty wolnej od zajęcia; jeżeli załóżmy już została owa kwota wykorzystana przez dłużnika w trakcie egzekucji w pierwszej sprawie, to dłużnikowi nie przysługiwałaby ta ochrona w drugiej „nowszej” sprawie. Przykładowo, jeżeli nowe zajęcie konta trafiłoby na saldo np. 300 złotych (a kwota wolna od zajęcia na rachunku bankowym to trzykrotność średniej pensji),  to proporcjonalna część  z tej kwoty zostałaby ściągnięta do tej nowej sprawy. Przy okazji, fajne konta osobiste są tutaj.

Oceń wpis:
[Liczba głosów: 7 Ocena średnia: 4.6]

06/01/2015

Skomentuj