Doradca

bezpłatne porady prawne i finansowe

Powód musi udowodnić że udzielił pożyczki

skomentuj

Pytanie: Mam w sądzie sprawę o zapłatę pożyczki w Płocku (sąd w Płocku i ja mieszkam w Płocku), to znaczy zostałem pozwany jako pożyczkobiorca. Problem w tym, że żadnej pożyczki nie otrzymałem. Przeciwnik powołał dwóch świadków którzy twierdza, że byli przy tym jak on mi pożyczki udzielił. Nic takiego nie miało miejsca, jeżeli tak zeznają to bezczelnie skłamią. Ale świadków ma a ja nie bo przecie jako można mieć świadków czegoś co nie miało miejsca, czyli że pożyczki mi nie udzielił. Ci jego świadkowie to jacyś jego koledzy od kieliszka co ich ledwo znam. Przeciwnik powiedział mi że będę musiał udowodnić że pożyczki mi nie przekazał, co wydaje mi się dziwne. Ma udowodnić że nie jestem wielbłądem. Czy naprawdę muszę wykazywać inicjatywę udowadniając że pożyczki nie otrzymałem, bo nic sobie za nią nie kupiłem, itp?

Odpowiedź: To powód, czyli strona przeciwna musi wykazać że udzielił Panu pożyczki a nie Pan, że pożyczki nie otrzymał od niego. Nie znamy specyfiki Pana sprawy, czy istnieje jakiś dokument w tej sprawie, jaka jest jego treść. Jednak chociaż to powód powinien udowodnić swe roszczenie, to mimo wszystko nie powinien Pan pozostać bierny w tej sprawie, powinien Pan logicznie zaprzeczać i w miarę możliwości powoływać dowody na potwierdzenie swoich racji. Pozwany w takiej sprawie również może przedstawić powołać świadków. Jeśli np. są osoby którym np. skarżył się Pan, że powód obiecał Panu udzielić pożyczki a ostatecznie nie udzielił jej, mogliby to powiedzieć przed sądem. Jeżeli nie potrzebował Pan pożyczki, wówczas może Pan wykazywać to przed sądem, np. jeśli w tym czasie miał Pan lokatę w banku, albo środki na koncie, może Pan przedstawić stosowne dokumenty dodając od siebie informację, że nie miał Pan żadnych planów np. biznesowych dla których realizacji pożyczka byłaby Panu niezbędna. Może Pan też starać się pogrążyć powoda zadając mu pytania na które musiałby odpowiadać i kłamać, co nie uszłoby uwadze sądu i spowodowałoby że jego zeznania byłyby mało przekonywające.

Oceń wpis:
[Liczba głosów: 0 Ocena średnia: 0]

16/10/2014

kategoria: dowody

Skomentuj